پاسخی به مطلب منتشر شده حامیان استاندار خوزستان:
استاندار در اتاق شیشهای تبلیغاتِ؛بحران آب و آتشِ هور، روی دیگر سکهی حمایت قاطع!
اهواز ژورنال– در حالی که رسانههای نزدیک به استانداری تلاش دارند تصویری مثبت و هماهنگ از عملکرد استاندار خوزستان ارائه دهند، واقعیت میدانی و شاخصهای اجتماعی و زیستمحیطی استان، چهرهای کاملاً متفاوت نشان میدهد.
ادعای «رویکرد نو» در حالی مطرح میشود که نه برنامهای مدون برای توسعه عادلانه منتشر شده و نه تغییر محسوسی در مدیریت سنتی و معیوب استان دیده میشود. اگر مسیر توسعه بر پایه عدالت و وفاق بود، امروز شاهد شکاف عمیق اجتماعی، نارضایتی رو به افزایش و تجمعهای اعتراضی مکرر در شهرهای مختلف خوزستان نبودیم. عدالتمحوری با شعار محقق نمیشود، نیازمند عملکرد ملموس و شفافیت است، چیزی که در دوران مدیریت فعلی خبری از آن نیست.
ادعای پیگیریها و تلاشهای مستمر استاندار خوزستان موجب ارتقای سطح رضایتمندی مردم استان در شاخصهای مختلف شده است
در تضاد آشکار با واقعیتهای میدانی است. در تابستان اخیر، بسیاری از مناطق شهری و روستایی خوزستان همچنان با قطعیهای مکرر آب و افت شدید فشار مواجه بودند و بحران آب تنها با کاهش مصرف اجباری مردم «مدیریت» شد، نه با راهحل اصولی. همچنین، در زمینه آلایندگی هورالعظیم، نه آتشسوزیها متوقف شده و نه گزارش شفافی از اقدامات مؤثر منتشر شده است. اگر «پیگیری جدی» صورت گرفته بود، تصاویر سوزاندن نیزارها و دود غلیظ در آسمان هور بهطور مستمر در رسانهها دیده نمیشد.
حلقه نزدیک به استاندار خوزستان معتقدند: سیاستهای اتخاذشده از سوی استاندار خوزستان، با حمایت قاطع هیئت دولت و پشتیبانی عملی دستگاههای ملی همراه بوده است در حالی که «حمایت قاطع هیئت دولت» بیشتر از آنکه نشاندهنده موفقیت باشد، نشانه سیاسیکاری و حمایت از یک چهره نزدیک به دولت است. در حالی که بسیاری از پروژههای کلیدی خوزستان از جمله طرحهای آبرسانی، زیرساختهای برق و بهداشت در رکود یا تأخیر قرار دارند، صحبت از استاندار خوزستان به عنوان «الگوی موفق» بیشتر شبیه یک شعار تبلیغاتی است تا واقعیتی عینی. بهعلاوه، نقلقول یک مقام غیرمرتبط با حوزه استان بهتنهایی نمیتواند تأییدکننده تعامل مؤثر باشد.
اینکه موالیزاده با بهرهگیری از تجربه ملی و بینالمللی توانسته است برنامههای توسعهای استان را رقم بزند باید گفت: تجربههای ملی و دیپلماتیک اگر واقعاً کارآمد بودند، باید امروز نشانههای عینی تحول در اقتصاد، زیرساخت و رضایت عمومی استان مشاهده میشد، اما آمار بیکاری، نرخ مهاجرت نخبگان، اعتراضات صنفی و رکود پروژههای عمرانی چیز دیگری میگویند. ادعای «فرصت استثنایی» در حالی تکرار میشود که عملاً بخش عمده ظرفیتهای خوزستان یا بلااستفاده مانده یا بهدلیل سوءمدیریت هدر میرود.
تلاشی آشکار برای ساختن یک چهره ایدهآل از استاندار خوزستان در جریان است، اما واقعیتهای عینی استان، از بحرانهای زیستمحیطی و زیرساختی تا نارضایتی عمومی، با این تصویر رسانهای فاصلهای عمیق دارد. خوزستان بیش از تبلیغات پرطمطراق، به مدیریت شفاف، پاسخگو و میدانی نیاز دارد، نه حمایتهای سیاسی از بالا.
